中国二手网04月20日讯
201912月，欧洲废物管理联合会（FEAD）作为私营废物管理和资源行业的代表机构，公布了其化学收购剖析结果。欧洲化学品收购（ChemRecEurope）最近发表声明，澄清了FEAD文件中的一些看法。
第一，ChemRecEurope强调化学收购是对其他收购过程的补充，是解决塑料废物问题的解决方法之一。当机械收购没办法处置聚合物废物（或没办法以经济上可行的方法处置聚合物废物）时，化学收购供应了一个独特的机会，将难以收购的废物流转化为高质的二次原料。与机械收购不一样，化学收购包含不一样的技术，这使得有必要在整个塑料链上打造对化学收购定义（包括其概念）的共同理解。ChemRecEurope支持达成这一共识的任何倡议。
在一次有关“循环经济”的收购讨论中，有一个问题是，将塑料从原来的商品形式转换为其他类似商品以外的任何形式是不是符合“循环借助”的条件。有人向ChemRecEurope的秘书长Mohammad Hayatifar博士提出了这个问题。
Hayatifar回信称，欧盟废物框架指令将收购概念为“将废物再加工成商品、材料或物质的任何收购操作，无论是用于原始目的还是其他目的。它包括有机材料的再加工，但不包括能收购和再加工成用作回填作业燃料的材料……”
Hayatifar说：“这个概念是“技术中立的，包括机械和化学收购。化学品收购的产出可能是一种化学品和一种可作为生产新品的二次原料的物质或化学混合物。这并不肯定意味着它不是循环的。”
收购水平之下。
ChemRecEurope表示，它致力于在该行业的进步使其可以供应独立的生命周期评估（LCA），以确保化学收购为环境创造。然而，该组织强调两点：
二氧化碳足迹不足以评估化学品收购的全部影响，ChemRecEurope将运行一个更全方位的生命周期评，着眼于更广泛的指标，并知道（通过机械和化学收购）产生的收购物的质和。
与机械收购的比较往往是复杂的，由于它是一种不一样的进料和一种不一样的（更高质的）产出，一般用于食品级或塑料生产以外的用途。化学收购处置的问题包括污染、去除化学和矿物添加剂、颜色、多层或混合塑料，假如没有额外的干净/清洗步骤和按聚合物种类进行彻底分离，机械收购就没办法解决这些问题，而聚合物种类的分离一般是不可能或本钱太高的。因此，生命周期评不可以直接进行比较，由于它们涉及不一样的废物流（输入）和不一样的需要（输出）。
ChemRecEurope评论说，它对采用关于化学品收购的影响及其在工业规模上的可行性的不合适陈述表示遗憾。关于化学品收购的经济可行性，许多大型工业工厂已经宣布正在欧洲与全球合作伙伴合作，假如它们不相信在工业规模上的可行性，就不会把它们的名字联系起来，也不会把化学品收购作为一个重要的策略方向。
保护顾客健康和环境是ChemRecEurope的主要策略目的之一，为确保这一目的，该公司申明：“从收购厂流出的二次原料应符合REACH或废物立法等有关法律规定。”
声明接着说：“得一提的是，化学收购对污染物的耐受性更强，因此，可以处置低质原料，生产高质的二次原料，甚至用于食品接触应用。然而，在废物和商品立法之间缺乏一致性，需要加以澄清。”
全球品牌和化学工业对化学收购商品的需要日益长，为了达成欧盟拟定的雄心勃勃的塑料收购目的，需要与整个塑料链进行强有力的合作。ChemRecEurope指出，废物管理部门在这一链上可发挥重要功效：“因此，大家呼吁拓展建设性合作，以便开发新的解决方法，如化学收购，以达成这些目的。”
